热点推荐

查看: 22470|回复: 3

刚入冬的农村,改好的厕所上冻了,农民说:一个拉屎...

[复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

用户组:版主

论坛元老雷锋精神闪耀宝石

QQ
发表于 2019-12-4 10:04:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
刚入冬的农村有点冷,改好的厕所上冻了,不少农民抱怨说:一个拉屎的地方瞎折腾,这下好了,上厕所就成一个大问题了。
大图模式


说起前段时间的农村改厕,不免发现好多问题。我们这儿发的塑料大桶,几天就得抽一次。冬天厕所还得冻,总不能厕所安装暖气吧,室内烧天然气都烧不起,抽一次50,总之有些农村不适合。
大图模式


有的农民说,前几年改厕要弄化粪池,百十块钱改了。这今年又来了,房子外面不准有厕所,必须在家院里,又是百十块钱。一个拉屎的地方折腾得,以前说管天管地管不了人拉屎放屁,现在还真给管上了。
大图模式


政策都是需要因地制宜,而不是一刀切,执行到几层,不能违背了政策的初衷。厕所革命关系到美丽乡村的长治,重点要有特色,卫生干净,不能走形式,可以学习好的地方。提出农村改厕是好事,但是坐在办公室里研究农村旱厕,我觉得就是纸上谈兵了,其结果很可能就是又花了一笔冤枉钱了。亟待上级部门实地考察,本着实事求是的工作态度进行改厕。
大图模式


厕所改造是件利民的好事儿,但是要因地制宜,地方要有专业的技术人员去了解每一个地方“茅改厕”的真正实用效果,以及后期处理情况。该改厕的一定要改,不该改的坚决不改!不能只是为了完任务,填表格,要效益来改厕,既无利于人民,又无利于国家,得不偿失!
大图模式


必须因地制宜,不能一刀切,尊重群众的意愿,让愿意改造的改好用好,不愿意改造的尊重群众的想法,不能下任务。农村改厕是好事,但是现实中的点点问题还没研究好,就全面铺开了!关键是要实用,老百姓才满意。
大图模式


好的建议要采取,国家投资不容易,在农村修厕所是一项重大革命,选一些赶担当赶作为能真正为人民服务的人来做事。取消一些传统的做法,采用招标、有专人监管、保质保量,让农民用得放心。基层靠不住,也不能让一些小包工头钻空子,,厕所和住宅同样重要,引起有关部门高度重重视,不能搞形势让国家的资金流失!
大图模式


一些地方的农民反应说,改厕所,不能用的,百姓不签字,看着修缮的费用不能报下来!一群人把老百姓一忽悠,厕所修好了,形式主义,从没见通水和排便。然后说:“您先签字,回头通了水就能用了。”然后,拿着签名单去申报钱了,从此杳无音信。
大图模式


网友王海说:旱厕挺好的,农村为什么要改?实际上冲水厕所才是真正的污染大。浪费水资源,又把肥料变成垃圾,冲水厕所究竟哪里好?只是因为干净吗?干净也只不过是表面上的干净吧。
大图模式


加上如今的农村人大多数都出去了打工了,家里只有老人孩子在家,建一些公共厕所,一年也没有几人进去。各家各户建吧,费用太高,各家各户的下水管都没有,都没有地方处理废水。改厕是好事,首先是先挖下水管道,多修路,让大家感觉有地方排污水了,才能注重卫生。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-4 14:26:56 | 显示全部楼层
上面的国策是好的,到了基层执行的时候,就变味了,细想一下,有很多啼笑皆非的事情。
大家都知道,村东头一件母猪下崽的事,传到村西头会变成有人生娃了,政策也一样,经过国家、省、市、县、镇、村、队、承包商这么多层的传,到了基层,就变味了。
还有上面下了文件,要搞厕所改革,基层的人不敢不搞呀,怎么搞,挖空心思的去搞,至于出于什么考虑,用了什么方案,那就百花齐放了。
还有就是部分当官的,坐办公室坐久了,不接地气了,不知道真实生活是啥样的了,甚至会有“何不食肉糜”的疑问了。
唉,可笑可叹!
回复

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

用户组:Lv5

发表于 2019-12-4 14:51:53 手机 | 显示全部楼层
要是改成这样的,污水往哪里排,污水沟也没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-4 15:37:51 | 显示全部楼层
yangjinjinjin 发表于 2019-12-4 14:51
要是改成这样的,污水往哪里排,污水沟也没有。

当初的设计是定期抽出来,不让乱排。
实际情况是,现在农村的生活条件,达不到定期抽的条件,钱也不够,抽粪的人也没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则