象山公园竟然放这种雕像

臧合轩

荆门象山公园，放这种雕像激怒我摄影人！[菜刀][菜刀][菜刀][猪头]   
要求“专家”们给这雕塑作出一个合乎常情常理的解读！
    这叫常人看来就是狗，狗模人样，人模狗样！期待那些“高大上”的专家们，嘴里究竟能吐出什么“象牙”来！

千里马

重新开了之后还没有去过

臧合轩

正在连夜拆除！

臧合轩

相机昨天晚上已拆掉！

臧合轩

今天上午正在拆

臧合轩

已拆

胡说

换上人头不就好了？这样多劳民伤财

臧合轩

上午荆门市园林规划设计的相关负责人闻讯赶到现场，向荆楚网的记者介绍了相关的设计理念，他们表示，既然有争议，他们绝对要拆除，也感谢广大市民的关注和建议。

臧合轩

关于龙泉公园更名为象山公园的一己之见
     先坦言，前几天，我被作为“专家”组成员应邀参与了更名的讨论。在此之前，我没看到网上已:的景象——多数市民反对更名。不过，看到了，也不会左右影响我的发言。第一，我不想被人利用，(巳没有利用价值)。第二，我是荆门老市民，跟大家一样对荆门有感情。第三，我是一名老文化工作者，珍惜荆门的历史文化。第四，我深恶痛绝在发展的大旗下破坏损毁文物的丑行。例子就不列举了，容易得罪人。只说关于更名，我的想法如实说与各位朋友，有道理，大家肯定，没道理，只当屁话，可以批评。但可以声明，我的想法不受任何权势之人或组织指使。我发言的原意如下:
一，因为“改造”，才引出更名。
     龙泉公园如果不是改造，（我看规划后，简直相当于新建），突然提出更名的话题，那真叫吃得饱撑着，没事找事，属无聊愚蠢之举。新规划的范围增大了几十倍，把象山以外的地方都弄进来了。新规划的象山公园有60多公顷，原龙泉公园只有10多公顷，后者不及前者的6分之1。体量，规模跟过去的龙泉公园不能同日而语了。龙泉，作为象山脚下的一眼泉，巳完全无法承载新规划丰富丰厚的自然与历史人文内涵了。象山文化，无论从重量还是从数量都远远超出龙泉文化了。在这种情势下，更名为“象山公园”是实事求是，尊重历史，积极顺势的作为，应该肯定。
     二，要看谁更有说头。取人名，地名，景区名，公园名等等首先都要讲有个说头。龙泉公园是有说头的，建园近园40来年了，四泉之一有龙泉，有2OO多年历史的龙泉书院，有荆门唯一的省重点中学龙泉中学。象山公园也有说头，陆九渊，号象山先生，宋代就在荆门当一把手，原蒙山在明代就因纪念陆九渊改为象山。荆门人对陆九渊情有独钟，你看，象山大道，象山一路，二路，三路，象山市场，象山中学，象山小学等名号家喻户晓，由来已久，都是敬重热爱陆九渊的体现。本该有象山广场，象山公园等相匹配，但至今没有，冒昧说一句，假如今天的天鹅广场名为象山广场该多好。后话不提。在谁更有说头这一点上，我等一般百姓市民似乎分不出高下，或更倾向于叫惯了的龙泉公园。这两者之间没有对与错的问题，只有谁更符合历史和未来以及实情的选择。我的认识是“象山公园更有说头。
       三，要看谁的说头更远。
      象山文化的背后是陆九渊，龙泉文化的背后是舒成龙。前者是宋朝人，后者是清朝人，相隔五六百年。前者是后者宗祖。这一比，象山明显优于龙泉。
      四，要看谁的说头更高。陆九渊，号象山先生。中华心学创始人，（鼻祖）。中国古代著名思想家。习近平总书记在2016年5月17日全国哲学社会科学工作座谈会上的讲话中，讲到人类文明的进步，离不开思想的导引，列举西方20多位著名思想家，从苏格拉底说到大卫.理嘉图;中国古代著名思想家提到25位，从老子说到鲁迅，陆九渊赫列其中（按年代在第l6位）  ，陆九渊与朱熹齐名，享誉中国和世界。陆九渊把他的思想转化为治国安邦的实践，就在荆门落地实操的，虽然在任时间短暂，却功劳不菲，一是筑城，这非同小可，筑城之后，荆门才成为古往今来稳当的县州一级的治所的安身之地，他发展经济，设坛讲学，教化民风，可谓“两个文明建设”一起抓，成效显著。舒成龙，是一位 很对得起荆门人的一把手，特别是文化教育事业功在千秋，编州志，兴学堂，建三台八景等等，但舒成龙拿到国家或世界层面，跟陆九渊比就望其项背了。假如陆九渊跟舒成龙走出荆门，到武汉，到北京，到世界，人们肯定只会跟陆九渊先生打招呼致意，舒成龙先生会因为人家不认识而冷落一边。（玩笑开大了）。这一比较，象山无疑占了上风。
       五，要看谁的说头更响。
      已如上面所说，舒成龙如果在世，提到陆九渊，他一定会执后生之礼，弟子之礼以恭敬叩拜，毫不是勉强作秀。当年我任文化局长时，在荆门召开郭店楚简国际学术研讨会。有30多个国家的专家参加，会议轮值主席张正明先生（中国楚文化研究首席专家）说:“荆门是老莱子隐居的地方，是郭店楚简出土的地方，是陆九渊讲学的地方，我们到荆门，真有朝圣的感觉。”这种情境下，绝不会说到舒成龙，因为够不上。这一比较，象山又显然占了上风。
     六，要看谁的说头更高。陆九渊是中华著名思想家，也是个好官员，舒成龙只是一个好官员，与思想家搭不上界。曾经是荆门一把手的陆九渊，又是中华思想宝库中的瑰宝级人物，谁更响已成定论。
   七，要看谁的说头更具唯一性。陆九渊，在荆门的任上去世，一个彪炳中国史册的思想家，他的生命与灵魂止息在荆门，安顿在荆门，这在全国具有唯一性，任何写陆九渊的著述，必须写道:陆九渊卒于荆门任上，没有争议。这位伟大的思想家跟荆门如此不可分隔，是荆门之骄傲。好多地方，哪怕有个名人路过一趟，留点墨迹什么的，都大书特书，珍贵珍惜得不得了，陆九渊这样的名人在荆门工作到殉职，还不该大做文章，用他的名字命个公园还不该吗，还不值得吗？何况一眼龙泉以及舒成龙先生还没出世时，人家陆九渊就在荆门，在象山这一带做得风声水起，象山书院早龙泉书院五六百年呢。假如当年舒成龙或比他早的一把手把象山书院恢复打造，象山书院肯定比龙泉书院的名气和思想文化含量响亮厚重不只一百倍。这一看，还得属象山遥遥领先。
    八，要看谁的说头更能承受之重。
     例如我们家族建一个祠堂，牌位先摆谁？，肯定最远祖的，陆九渊早舒成龙，象山早龙泉都是五六百年，难道我们用孙孙孙孙……辈的名号，而不用祖祖祖祖……辈的名号?如果远祖陆九渊劣迹斑斑那肯定另当别论，问题是，陆九渊在舒成龙主编的荆门州志中都称颂陆九渊为“士之师，亦吏之师”，（不只是是作学问人的老师，也是当官人的老师），假如舒成龙在世，那还用投什么票，肯定会说，用贤祖之名——象山公园，保证他一点意见都没有。
     九，要看谁的说头更名实相符。 据我了解，龙泉公园改造作为项目向上申报，争取项目资金什么，是作为山地公园申报的，以龙泉名之，岂不是一个水上公园了，验收起来，不是有欺上之嫌，实际上，只有以山地公园立项，才有拓展打造的空间和可能。这一看，还是象山命名为上。
     总之，目前正改建的公园，无论从体量范围，从人文历史，从项目对口，从各个方面，龙泉这一眼名泉已难承受之重。
龙泉以及龙泉诸景诸迹，纳入象山（贤祖）的怀胞更会有归宿感，绝不会有任何委屈感。我珍惜龙泉公园，她伴随我，我们走过四十来年，名号已融入荆门几代人的心中，实在难以割舍，就连我们养的宠物的名字，叫惯了，突然要改都不舒服，更何况一个几十年的公共名所?心情可以理解，我又何尝不是呢？但朋友们一看规划，一看现场，一想将来，我们的城市会越来越大，越来越美，越来越有格调，哪怕成为省会级城市，陆九渊都理直气壮地有资格陪伴我们，有资格成为城市的思想文化标志，到那时候，龙泉，舒成龙就有些力不胜任了，力不从心了。请朋友仔细想明白后，我相信理解的会多起来。我并不比朋友们高明，只是有心多了解了些实情而已。我更期待象山公园做得名副其实，不孚众望。
      我是荆门人，说自己想说的真心话。一家之言，请朋友们理解。在这个人人面前都有“麦克风”的时代，您可以说您的，我可以说我的。言者无罪。
张四海（一个退休的老文化工作者）2019年元月6日凌晨

蓝玫瑰

还是臧教练内行