局势有变，中国做好中美断交的心理与行动准备

虎山社区

很明显，美国驻中国大使布兰斯塔德离任，不是一次单纯的外交人事变动，而是一起经过华盛顿政府当局，或者更确切地说，是蓬佩奥负责的美国国务院当局，认真策划的外交事件。

美方先是通过美国大使馆提出希望能在《人民日报》发表一篇由布兰斯塔德署名的文章，在被报社拒绝并引发一场外交口水战后，旋即宣布撤回布兰斯塔德，即向美国国内展现了特朗普政府的对中强硬立场，也坐实了美国一向对中国没有言论自由的指责。

事实上，这就是一场精心设计的碰瓷事件，和卢沟桥事变前日本以一个士兵失踪为借口发动全面侵华战争没有本质差异，只不过这是在外交领域没有硝烟的战争。

如截图，据美国财政部最新发布，7月份，我国持有的美债又减持了10亿美元，现在是1.0734万亿美元。英国，德国和法国也有所减持，英国减持了210亿美元，德国减持了12亿美元，法国减持了139亿美元。

根据前几个月的仓位变化，欧洲国家有可能是正常波动，也有可能是不想被美元的镰刀收割。不过，日本在不断增持美债，7月已增持至1.293万亿美元。韩国，新加坡，印度也在增持，我国某省也在增持。

7月，新加坡持有1586亿美元美债，韩国是1231亿美元，印度是1946亿美元，我国某省请大家自己对应找。

美国财政部发布的这个6月与7月的数据的增减持，正好是：站队！

中欧的联手，标志着欧元将依托人民币，分食美元的份额。而人民币也将能借力欧元，依然内循环经济，崛起成全球第三大货币。

大家本质上，是相互利用的关系。

就如我昨天所言，过去三年多时间，在一轮接一轮的互相制裁下，在一个又一个事件的猛烈冲击下，特朗普已经从一个只关注中美经贸问题的“商人总统”，被地缘政治与美国深层政府（deep state）形塑为一个对中国最具战略与安全威胁的共和党建制总统。

就外交层面来说，布兰斯塔德提前离任，也是双方一系列外交冲突的最新表现。

刚刚给各位看官科普的，大使馆和领事馆是不同的，大使馆往往代表的是政治方面的职能，也就是说，如果两个国家断交，那么互相裁撤大使馆就是一个明显的标志，表示双方在官方和政治上不再往来。

而领事馆代表的是经济、民生、民事等职能。

现在的情况是中美之间互相裁撤了领事馆，也就是说两个国家并不是在较量断交不断交的事情，而是在较量民事方面的事情。

领事馆裁撤后，会对两个国家的老百姓的交流、旅游、学习、贸易、签证、延期居住权等等产生影响。

要说中美断交，几乎是不可能的，因为当年美苏争霸的冷战时期，双方也没有从官方完全意义的断交，可能是留一个双方互相沟通、交流、打探消息的通道。

而且今日的中美，如果说要想断交，那是没有任何好处的！

这次布兰斯塔德在9月14日毫无征兆宣布离任则是双方关系快速崩坏的又一标志。

而如果把中美关系不断崩塌的趋势，和台美关系这几年不断升级的趋势做对比，就更能看到这个未来可能的危险趋势。

几年来，美国不断通过国内立法强化与台湾的实质关系，强化与台湾的政治军事联系，已经基本掏空了美国“一中”政策的实质。

回顾三年来中美关系快速恶化的过程，以及正进一步加速崩塌的趋势，就算这个可能短期内还不会发生，也不能排除会在未来某个时间发生。

对中国大陆来说，美台这些踏破大陆底线、明显违反《反分裂法》的行为，必然会招致强烈回应。中美断交与台海战争，都是可能导致的后果。

尽管短期内这些事情还不会发生，但是，面对急速崩塌的中美关系，和在中国崛起冲击下，心态正越来越焦虑的美国两党精英与深层政府，对这些可能，中国大陆不可不做心理与行动准备。

（责编：金紫晗）