闲谈崇祯

pcsms_Rq824UPa

      崇祯是明末最后一个皇帝，他临死之前说:"臣子误我，百官皆可杀！”，深恨自己没有遇见孔明那样忠贞有才的臣子。
《明史》上也说崇祯是“非亡国之君而当亡国之运"。此言大谬!真不知为什么有这么多皇帝们都自我感觉良好。
       唐玄宗曾有诗云:“夫子何为者?栖栖一代中。”言下之意孔子没有碰见自己，要不然就不会弄得奔走列国，终生恓惶。名义上是感叹孔夫子的命运不济，内里是夸自己能够识别人才，重用人才。口蜜腹剑的李林甫就是看破了他的这种自我感觉良好的心理，借机大肆排挤异己，在旨在为国挑选人才的博学宏词考试中居然一个都不录取，还美其名曰“恭喜陛下野无遗贤”。就是这个自奉圣主,有识人之明的玄宗，终究被胡人军阀安禄山搞得西窜巴蜀，无奈之中被逼杀了杨贵妃而自保，被讥为“如何四纪为天子，不及民间夫与妇”。
         再说这个崇祯吧，杀了袁崇焕，自毁万里长城，仅此一条，就足以亡国。杀良将而亡国，历史上是不乏其例的，像赵杀李牧而亡于秦，宋高宗杀岳飞而子孙半壁江山不保。法国大革命中有人阻止杀拉瓦锡，说“砍掉这个头颅不要两分钟，可是要长出这样的头颅却至少要两百年”，实在是人才难得呀!
         可笑崇祯用人是舍近求远，有袁崇焕不能用却叹世无孔明，不反思自己，还把亡国责任全部推到臣下，其实以他这种刚愎多疑的性格，就是诸葛亮再世也会被他杀掉。崇祯听信一个太监的话而杀大将，真是糊涂之极。即使说那个太监忠心不二，也不能过于注重他的话。蒋干难道不忠于曹操吗?周瑜却借他的手除掉了蔡瑁。这种手下往往能力和见识有限，不能识别圈套反而容易成为敌人手中做反间的刀。何况乱世之中武将比文臣重要多了，杀良将乃大忌，更不用说杀像袁崇焕这样一个能够力挽狂澜，连努尔哈赤都要畏惧的大将。即使他对袁崇焕深有怀疑，最多也只是剥夺其官职，再不济也就是把他关入牢中，到了情况紧急时还能重新起用。头却不是韭菜，砍了就没了，唯一能挽救大明的人就这样糊涂被砍了头。所以说崇祯这一刀，不仅砍了袁崇焕的头，也砍断送了大明江山，可是他却至死不悟，悲哉!