热点推荐

查看: 8329|回复: 0

当“故意拦车者”遇上“斗气车主” 双方都担责

[复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

用户组:版主

论坛元老雷锋精神闪耀宝石

QQ
发表于 2024-5-23 09:38:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
5FEFA1D184CE42579C5B8DC615A1C220_w200_h200.png 1a8b50ea7b17cb0size3_w42_h42.png
极目新闻
F0CA5364C2EE44D3C30EB63ED29990CDE86D9D3F_size3_w100_h40.png

2024年05月23日 07:37:44 来自湖北








原标题 :当“故意拦车者”遇上“斗气车主”,双方都担责

极目新闻记者 赵贝

通讯员 冯春华

当“故意拦车者”遇上“斗气车主”,侵权责任如何划分?近日,湖北省宜昌市夷陵区人民法院发布了一起相关案例,伤者住院,也要承担30%责任,撞人者承担70%责任。

小平在停车场与小江发生口角,小平驾车准备离开,小江站在车辆后方阻拦,小平启动车辆缓慢倒车、刹车,小江仍不离开,小平再次发动车辆,车辆移动接触到小江腿部,小江随之倒地。

当日,小江前往医院治疗,初步诊断为多处软组织损伤。康复后,小江向法院起诉,要求小平赔偿医疗费等损失2118.16元。

小平辩称没有伤害他人的故意,小江拦车具有非法性,因拦车摔倒有“碰瓷”嫌疑,请求驳回诉请。

结合现场监控视频等证据,法院认为,被告明知车辆后方有人,仍多次缓慢倒车,其行为不当,是造成原告受伤的直接原因,被告主观存在较大过错;原告阻拦车辆离开的行为亦欠妥,自身存在一定过错。结合事故原因,综合考虑双方过错程度,法院判决由被告承担70%的赔偿责任,由原告自行承担30%的民事责任。

被告不服一审判决提起上诉,二审维持原判。

法官提醒,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。“故意拦车”“开斗气车”均不可取,不论因何事发生口角,双方都应保持理智,妥善处理矛盾纠纷,切莫因“斗气”导致“伤身”。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则